الإثبات المدني و الإثبات الجزائي:
أوجه الإختلاف:
من حيث الغرض:
- في الإثبات الجزائي:عدم الوصول للحقيقة و قيام الدليل يحمل على البراءة
- في الإثبات المدني: الفصل في النزاع بين طرفي الخصومة على حق يدعيه كل منهما.
من حيث عبء الإثبات:
- في الإثبات الجزائي يقع عبء الإثبات على النيابة العامة. و القاضي الجزائي له كامل الحرية في تقدير الأدلة بإستثناء بعض الحالات المحددة حصرا في القانون(الزنا، السياقة في حالة سكر..)
- أما الإثبات المدني فعبء الإثبات يقع على الخصوم فكل خصم ملزم بإثبات الواقعة التي يدعيها. و القاضي المدني مقيد في مجال الإثبات لأن القانون حددها و حدد الحالات التي تتخذ فيها كل طريقة.
من حيث دور القاضي:
- دور القاضي الجزائي إيجابي لإمكانية تقديم أي دليل لازم لإظهار الحقيقة من تلقاء نفسه
- أما القاضي المدني فدوره سلبي مقتصر في الموازنة بين الأدلة المقدمة من قبل الخصوم
أما من حيث أوجه الشبه بينهما فيكمن في تقديم الأدلة للقاضي لتكوين اقتناعه و اصدار حكمه مع اشتراطمواجهة الخصوم بالأدلة و إمكانية مناقشتها.

ـ ما الفرق بين الصورية و التدليس ؟
*الصورية عمل يتفق عليه المتعاقدان متواطئين معاً ، فلا يغش أحدهما الآخر ، و إنما يريدان معاً غش الغير أو إخفاء أمر معين .
*أما التدليس فهو عمل يقوم به أحد المتعاقدين لتضليل المتعاقد الآخر .
ـ ما الفرق بين دعوى الصورية و الدعوى البوليصية ؟
1 ـ في الدعوى البوليصية يطعن الدائن في تصرف جدي صادر من المدين .
بينما في دعوى الصورية يطعن الدائن في تصرف غير جدي ( صوري ) قام به المدين .
2 ـ في الدعوى البوليصية يطلب الدائن الحكم له بعدم نفاذ الحقيقة في مواجهته .
أما في دعوى الصورية فيطلب الدائن الاعتداد بحقيقة ما اتجهت إليه إرادة المتعاقدين
3 ـ يشترط في الدعوى البوليصية أن يكون حق الدائن مستحق الأداء ، و أن يكون سابقاً على التصرف المطعون فيه ، و أن يؤدي إلى إعسار المدين أو الزيادة في إعساره .
أما في دعوى الصورية فلا تشترط هذه الشروط
ما الفرق بين الصورية و التزوير ؟
في الصورية كل من المتعاقدين عالم بالصورية و متواطؤ عليها .
أما في التزوير فإن أحدهما يريد تغيير الحقيقة دون علم أو تواطؤ الآخر .
و بالتالي فلا يجوز الطعن في العقد بالتزوير بسبب صوريته .