مقالات فلسفية لسنة الثانية ثانوي شعبة ادب وفلسفة .

هل لكل سؤال جواب بالضرورة ؟
هل تقدم العلم سيعود سلبا على الفلسفة ؟
يرى باسكال أن كل تهجم على الفلسفة هو في الحقيقة تفلسف .
قارن بين عناصر الأطروحة التالية : " بالاستدلال الصوري والاستقرائي يتوصل إلى معرفة الحقائق "
" ينبغي أن تكون الحتمية المطلقة أساسا للقوانين التي يتوصل إليها العلم " ما رأيك ؟
يقول هنري بوانكاريه : « إنالتجريب دون فكرة سابقة غير ممكن ... » أطروحة فاسدة وتقرر لديك الدفاع عنها فماعساك أن تفعل ؟
هل الشعوربالأنا يتوقف على الغير ؟
هل الحتمية عائق أم شرط لممارسةالحرية؟
قيلإن الحتمية أساس الحرية أثبت بالبرهان صحة هذه الأطروحة؟

ملاحظة : اقرا المشاركات